Производство стиков для IQOS и glo в России оказалось под угрозой из-за нового регулирования

Лечением заболевания ларингофарингеальный рефлюкс занимается оториноларинголог, гастроэнтеролог Быстрый переход

Лечение ларингофарингеального рефлюкса

Ларингофарингеальный рефлюкс (ЛФР) — это заброс желудочного содержимого (кислоты и таких ферментов, как пепсин) в гортань, приводящий к появлению охриплости, ощущению кома в горле, затруднению глотания, кашлю, ощущению слизи в гортаноглотке.

Рефлюкс, как причина вышеописанных симптомов без гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ), постоянно ставится под сомнение. Руководства, выпущенные специализированными обществами в области ларингологии и гастроэнтерологии, представляют разные точки зрения. Обе группы признают, что интерпретация существующих исследований затрудняется из-за неопределенных диагностических критериев ЛФР, различных показателей ответа на лечение и значительного эффекта плацебо при проводимом лечении.

Имеются относительно ограниченные данные о распространенности ЛФР: примерно у 30% здоровых людей могут фиксироваться эпизоды рефлюкса на суточной pH-метрии или обнаруживаться характерные изменения в гортани.

ЛФР может прямо или косвенно вызывать гортанные симптомы. Прямой механизм включает раздражение слизистой оболочки гортани едкими веществами — рефлюксатами (кислота, пепсин). Косвенный механизм включает раздражение пищевода, что приводит к гортанным рефлексам и появлению симптомов.

Инфекция Helicobacter pylori также может вносить свой вклад. Распространенность H. pylori среди пациентов с ЛФР составляет около 44%.

Ларингофангеальный рефлюкс и ГЭРБ

Хотя кислота желудка является общей как для ЛФР, так и для ГЭРБ, существует много различий, что делает ЛФР отдельным клиническим объектом.

• Обязательным условием ГЭРБ является изжога, которая достоверно наблюдается только у 40% пациентов с ЛФР.
• Большинство пациентов с ГЭРБ имеют признаки эзофагита при биопсии, в то время как пациенты с ЛФР только в 25% случаев.
• Считается, что ГЭРБ является проблемой нижнего сфинктера пищевода и возникает в основном в положении лежа. Напротив, ЛФР рассматривается в первую очередь как проблема верхнего сфинктера пищевода, и возникает в основном в вертикальном положении во время физических нагрузок.
• Для формирования ЛФР необходимо гораздо меньшее воздействие кислоты, чем при ГЭРБ.

Между слизистой оболочкой пищевода и гортани есть существенные различия.

• Верхним пределом нормы для кислотного рефлюкса в пищевод считается до 50 эпизодов в день, при этом 4 эпизода заброса рефлюксата в гортань уже не является вариантом нормы.
• В гортани, в отличие от пищевода, который при перистальтике устраняет кислоту, рефлюксат сохраняется намного дольше, вызывая дополнительное раздражение.
• Эпителий гортани тонкий и плохо приспособлен для борьбы с едкими химическими повреждениями от того же пепсина и кислоты.

Симптомы ларингофарингеального рефлюкса

• Дисфония или охриплость;
• кашель;
• ощущение кома в горле;
• дискомфорт и ощущение слизи в горле;
• дисфагия (нарушение глотания).

Некоторые исследователи считают, что хроническое раздражение гортани может приводить к развитию карциномы у пациентов, не употребляющих алкоголь или не курящих, хотя данных, подтверждающих это, нет.

Симптомы, характерные для ЛФР, также могут быть обусловлены следующими состояниями:

• постназальный синдром;
• аллергический ринит;
• вазомоторный ринит;
• инфекции верхних дыхательных путей;
• привычное покашливание;
• употребление табака или алкоголя;
• чрезмерное использование голоса;
• изменение температуры или климата;
• эмоциональные проблемы;
• раздражители окружающей среды;
• блуждающая нейропатия.

Диагностика

Существуют значительные разногласия по поводу подходящего способа диагностики ЛФР.

Большинству пациентов диагноз ставится клинически — на основании симптомов, связанных с ЛФР.

При ларингоскопии (осмотре гортани) отмечается отечность и гиперемия (краснота) различной степени. Однако относительно слабая корреляция между симптомами и эндоскопическими данными является аргументом против использования эндоскопических методов диагностики.

Шкала рефлюксных признаков и индекс рефлюксных симптомов хорошо подходят как для диагностики, так и для мониторинга ответа на терапию.

Суточная Ph-метрия зондом с двойным сенсором, несмотря на превосходную чувствительность и специфичность, ставится под сомнение, так как результаты этого диагностического метода зачастую не коррелируют с тяжестью симптомов.

Еще одним вариантом диагностики может быть эмпирическое назначение терапии ИПП.

Лечение ларингофарингеального рефлюкса

Изменение образа жизни и диета являются основным подходом при лечении ЛФР и ГЭРБ. Роль медикаментозной терапии более противоречива. Нуждаются ли в лечении пациенты без симптомов заболевания, со случайно выявленными признаками ЛФР, неизвестно. Существуют теоретические опасения, что ЛФР может увеличить риск злокачественных новообразований, но это пока не доказано. В любом случае, пациентам с бессимптомный ЛФР рекомендуется соблюдение диеты.

Пациентам рекомендуется отказаться от курения, алкоголя, исключить продукты и напитки, содержащие кофеин, шоколад, мяту. К запрещенным продуктам также относятся большинство фруктов (особенно цитрусовых), помидоры, джемы и желе, соусы для барбекю и большинство заправок для салатов, острая пища. Питание рекомендуется дробное.

Следует избегать физических упражнений в течение как минимум двух часов после еды, воздерживаться от еды и питья за три часа до сна.

Медикаментозная терапия обычно включает ингибиторы протонной помпы (ИПП), блокаторы H2 и антациды. ИПП рекомендуется принимать в течение шести месяцев для большинства пациентов с ЛФР. Данная цифра основана на результатах эндоскопических исследований (именно это время необходимо для уменьшения отека гортани), а также высоком проценте рецидива в случае трехмесячного курса терапии. Прекращение терапии следует проводить постепенно.

Если терапия ИПП и блокаторами Н2 оказалась безуспешна, следует рассмотреть вариант лечения трициклическими антидепрессантами, габапентином и прегабалином, так как один из возможных механизмов развития рефлюкса — повышенная чувствительность гортани.

Как проходит лечение ларингофарингеального рефлюкса в клинике Рассвет?

Все пациенты с жалобами на охриплость, ощущение кома в горле, затруднение глотания, кашель, ощущение слизи в гортаноглотке осматриваются оториноларингологом и гастроэнтерологом.

Проводится эндоскопическое исследование полости носа, носоглотки и гортани для исключения других заболеваний, которые, помимо ЛФР, могут провоцировать эти симптомы. Гастроэнтеролог также назначает весь необходимый спектр обследований, в том числе исключает инфекцию H. Pylori.

Залог успешной терапии — совместное ведение пациента оториноларингологом, гастроэнтерологом, в ряде случаев психиатром и психотерапевтом.

GLO – это бездымная система для нагревания табака, аналогична IQOS. Задача создателей этого гаджета – создание устройства для наслаждения табачным дымом, который бы причинял меньше вреда. Отзывы курильщиков о GLO в целом положительные, что говорит о популярности нового гаджета. Однако мнение врачей о бездымных устройствах нагревания табака не такие уж радужные.

Мнение курильщиков о GLO

Имеются положительные и отрицательные мнения о системах нагревания табака.

Положительные отзывы

Валентин, г. Москва

С помощью GLO я узнал, что у табака есть собственный вкус и аромат. И он не имеет ничего общего с табачным дымом.  Я могу использовать это устройство практически всюду, в том числе в кафе и в ресторанах. И еще одна положительная перемена: я заметил, насколько ароматным бывает кофе и какой красочный вкус у спелого яблока. Это означает, что вкусовые и обонятельные рецепторы восстановились.

Ирина, г. Санкт-Петербург

После GLO «обычные» сигареты показались мне очень отвратительными. Уменьшилась тяга к курению: если раньше в день уходила пачка сигарет, то сейчас только полпачки стиков, в которых находится меньше табака. Перестали вонять табаком руки и одежда. Я выбрала GLO из-за практичности и простоты дизайна.

Олег, г. Воронеж

Поначалу у меня не было никаких ожиданий относительно GLO. Попробовав этот гаджет, я убедилась в том, что это стильная замена обычных сигарет. Поразил вкус настоящего табака, он не идет ни в какие сравнения с дымом, который теперь кажется мне отвратительным. Недостатков от этого устройства я не обнаружила. Считаю, что GLO –это современная и безопасная альтернатива обычным сигаретам.

Негативные отзывы

Игорь, г. Москва

Решил купить новую модную новинку – устройство для бездымного курения GLO. Оно меня очень разочаровало. Во-первых, я не успеваю покурить, потому что время, отведенное на один «сеанс», слишком мало. Во-вторых, меня разочаровал вкус, точнее, его отсутствие.

Иван, г. Калуга

Мне показался достаточно неприятным аромат «парящих» стиков. Гаджетом неудобно пользоваться, он слишком большой в руке и вовсе не напоминает сигарету. К тому же мне не нравится внешнее его подобие на электронную сигарету.

Светлана, г. Санкт-Петербург

Как кардиолог, оставлю свой отзыв врача о GLO. Курение – это первая причина развития сердечно-сосудистых заболеваний у человека. Ко мне на прием приходит все больше молодых людей с признаками сердечной недостаточности. Это, по моему мнению – от новейших курительных гаджетов. Они вредны тем, что доставляют в организм больше никотина, поражающего сердце и сосуды.

Мнение врачей и химиков о GLO

Во время работы GLO специальный стик нагревается примерно до 240 градусов, а не до 900, как при горении обычной сигареты. По мнению химиков, это более безопасно для здоровья, потому что при выделении пара из табака выделяется гораздо меньше вредных веществ. Курильщик вдыхает не дым, а аэрозоль, состоящих из пара воды, глицерина, некоторых ароматических добавок и глицерина. При этом никотин также способен всасываться в кровь из легких, как это бывает при обычном курении.

Отзывы врачей, химиков о GLO настораживают: любое устройство для бездымного курения не может быть безопасным для употребления табака. Не существует ни одного безопасного способа употребления никотина для организма, потому что это сильный нейротропный яд. Поэтому лучше всего вовсе не употреблять его никаким способом.

Девайс, по мнению врачей, следует строго запретить для такой категории людей:

• молодежи от 18 до 21 лет;
• беременных, так как даже «бездымное» парение отрицательно сказывается на развитии плода;
• кормящих матерей (риски для организма матери и ребенка все же остаются);
• страдающих сердечно-сосудистыми патологиями.

На рынке можно встретить большое количество дешевых подделок под GLO. Во время своей работы они способны выделять канцерогенные химические вещества.

По мнению наркологов, бросить курить с помощью GLO абсолютно нереально. Этот девайс не предназначен для отказа от пагубной привычки. А поскольку во время «курения» не образуется дым, то курильщик предпочитает пользоваться устройством чаще. Это только усугубляет никотиновую зависимость.

Врачи предупреждают, что если человек не намерен бросать курить, то переход на альтернативу сигаретам – вейп (электронная сигарета) или GLO будет намного безопаснее, нежели употребление обычных сигарет. Системы нагревания табака имеют меньше отрицательного влияния на окружающих людей.

Безопасного курения не существует. GLO не используется для отказа от употребления табака. Категорически не допускается применение новейших курительных гаджетов детьми. Лучшая альтернатива этому изделию – вовсе не начинать курить.

• 05 апреля 2021 г.
• Бизнес

Россия и Казахстан хотят приравнять нагреваемый табак — альтернативу обычным сигаретам — к табачной продукции. Тогда стики IQOS и glo попадут под жесткие требования. Производители категорически не согласны с логикой Минздрава, а источник «Ведомостей» предупредил, что выпуск подобных продуктов в России может совсем прекратиться

Системы нагревания табака, которые производители позиционируют как менее вредную альтернативу обычным сигаретам, в России и других странах ЕАЭС могут приравнять к табачной продукции. Такое предложение Казахстан направил в Европейскую экономическую комиссию, сообщил «Ведомостям» представитель Министерства торговли и интеграции республики. Кроме того, Казахстан предложил увеличить размер надписи и картинки, предупреждающей о вреде курения, с 50% пачки до 65%.

Аналогичные инициативы есть и у Минздрава России. Сейчас техрегламент касается только сигарет, сигар и сигарилл и других видов табака. Нагреваемый табак, вейпы и электронные сигареты в эту категорию не входят. В России тоже регулирование торговли относит нагреваемый табак к никотиносодержащей, а не табачной продукции. Но Минздрав считает, что нагреваемый табак содержит табачное сырье и по способу употребления близок к табачным изделиям, в отличие от жидкостей для электронных систем доставки никотина, пишут «Ведомости».

В России стали курить в два раза меньше нелегальных сигарет

Реклама на Forbes

Табачные компании с такой характеристикой не согласны. При нагревании стиков нет горения и отсутствует дым, которые в техрегламенте описаны в базовом определении процесса курения, заявил газете директор по связям с ЕАЭС и защите торговых марок Philip Morris International (выпускает IQOS, Marlboro, Parliament) в России Александр Мироненко. Он добавил, что в 2020 году Всемирная таможенная организация выделила никотиносодержащую продукцию в отдельную категорию, к которой теперь относится и нагреваемый табак. Это принципиально другой продукт, который даже производится иначе, заявил источник «Ведомостей», имя которого издание не назвало. По словам собеседника газеты, на нагреваемый табак хотят распространить требования, которые компании не смогут выполнить, и выпуск продукции может остановиться.

Бренд электронных сигарет Juul закрыл розницу в России из-за антитабачных законов

Продукты с нагреваемым табаком в России выпускает также British American Tobacco под торговой маркой glo. И у IQOS, и у glo налажено производство стиков, а устройства для нагревания они импортируют, пишут «Ведомости».

Касательно дизайна сигарет российский Минздрав пошел еще дальше Казахстана: предложил вообще запретить производителям использовать фирменные цвета, логотипы и изображения. По идее министерства, на пачках должны остаться только торговое наименование и название, причем напечатанные единым шрифтом и цветом. Это вряд ли отразится на спросе со стороны потребителей, которые давно курят, но приведет к сокращению числа новых курильщиков, считает управляющий партнер брендингового агентства Depot Алексей Андреев.

Здесь не курят: каких успехов добились страны, вводившие антитабачные законы

Здесь не курят: каких успехов добились страны, вводившие антитабачные законы

Глицерол и пропиленгликоль, входящие в состав жидкостей для электронных сигарет, вызывают изменения поддесневого микробиома. Бактерии начинают активнее образовывать биопленку, что, в свою очередь, предопределяет воспалительный процесс. Авторы исследования,  опубликованного в Science Advances, нашли у клинически здоровых людей признаки тяжелого пародонтита. Исследование показывает, что вред, наносимый микробиому ротовой полости при использовании электронных систем доставки никотина сравним с вредом при курении обычных сигарет.

По данным ВЦИОМ два процента россиян используют альтернативные способы потребления никотина, такие как электронные сигареты (вейпы) и системы нагревания табака. Половина этих людей используют электронные устройства доставки никотина из-за меньшего вреда здоровью по сравнению с обычным табакокурением, а четверть используют эти гаджеты как этап на пути отказа от курения. ВОЗ отмечает снижение числа курильщиков обычных сигарет по всему миру, с пользователями электронных сигарет наблюдается обратная тенденция. В докладе ВОЗ говорится и том, что в последние годы подростки начинают свой путь курильщика именно с электронных сигарет, в связи с чем во многих странах стоит вопрос ограничения рекламы таких устройств. Также ВОЗ не рекомендует использовать вейпы, чтобы бросить курить, но признает их менее вредное воздействие на человека, чем обычных сигарет, поэтому в индивидуальном порядке возможно применение электронных систем доставки никотина для поэтапного отказа от курения. Воздействию электронных сигарет на органы дыхания посвящено немало исследований (например, это, в котором говорится о воспалении дыхательных путей у астматиков после курения электронных сигарет), но ротовой полости уделялось мало внимания, несмотря на ее первичный контакт с аэрозолем из этих устройств.

Исследователи из Отделения пародонтологии Государственного университета Огайо под руководством Сукрита Генсена (Sukirth M. Ganesan) изучили влияние электронных сигарет на периодонтальную экосистему симбиотических бактерий ротовой полости у людей с разным стажем курения. У лиц, постоянно или периодически пользующихся электронными сигаретами, обнаружили удивительную однородность микробиотического состава поддесневой экосистемы передних зубов. В основном, микробиом представляли 203 вида бактерий, принадлежащие к родам Actinomyces, Capnocytophaga, Filifactor, Fusobacterium, Treponema, Tannerella, Prevotella, Selenomonas и Streptococcus. Предполагается, что именно эти виды оказывают решающее влияние на обмен информацией и ресурсами в экосистеме (всего насчитывается около 340 видов). Однако пользователи электронных сигарет продемонстрировали значимую корреляцию между уровнем провоспалительных цитокинов и активными генами, отвечающими за стресс-реакции и транспорт тяжелых металлов.

Ученые сравнили микробиомы 20 людей, курящих только электронные сигареты, 25 здоровых некурящих (те, кто курил менее 100 сигарет в своей жизни и ни одной в прошлом году) людей и 25 курильщиков (те, кто курил не менее 10 сигарет в день в течение последних 5 лет и не имел предшествующей истории использования электронных сигарет). Многомерный анализ показал статистически значимые отличия (P < 0,05) между курильщиками, потребителями электронных сигарет и контрольной группой на основе как функциональных, так и таксономических профилей микробиома. В генетическом материале микробиомов пользователей электронных сигарет обнаружили больше активных генов, отвечающих за факторы вирулентности, такие как клеточная стенка и капсульные полисахариды, а также устойчивость к антибиотикам, стрессовые реакции, жгутиковую подвижность и производство токсинов (P < 0,05). По сравнению с микробиомами здоровых и курящих сигареты людей у потребителей электронных сигарет обнаружено больше (P < 0,05) патогенных бактерий. 96 процентов видов микробиома пользователей электронных сигарет демонстрировали значительно более высокую численность по сравнению с двумя другими группами. Прочный основной микробиом, который значительно отличался от такового у курильщиков и некурящих, позволил предположить, что аэрозоль электронной сигареты влияет на микробиом полости рта иначе, чем сигаретный дым.

Авторы исследования обнаружили у пользователей электронных сигарет более яркую картину повреждения слизистой. Несмотря на то, что и у курильщиков наблюдалось воспаление, оно реализовывалось другими иммунологическими посредниками из-за разницы в составе микробиома. Потребители электронных сигарет демонстрировали значительно более высокие уровни провоспалительных цитокинов IL-2, IL-6, GM-CSF, TNF-α и INF-ɣ и более низкие уровни противовоспалительных цитокинов IL-10 по сравнению с никогда курившими, в то время как курильщики демонстрировали более высокие уровни IL-2, IL-6, IL-8, TNF-α и INF-ɣ и более низкие уровни IL-10 по сравнению с никогда не курившими (P < 0,05). Таким образом, под влиянием электронной сигареты наблюдалась более высокая воспалительная нагрузка, опосредованная микробиомом. Это связано с тем, что в течение 24 часов после использования электронной сигареты биопленки, создаваемые микробиомом, постоянно увеличиваются из-за наличия в аэрозоли глицерола и/или пропиленгликоля, которые являются питательными для бактерий. Глицерин является важным предшественником для синтеза липидов и для образования липотейхоевых кислот во многих грамположительных бактериях. Хорошо известна роль глицерина во внутриклеточном росте патогенных бактерий. Биопленки ответственны за развитие гингивита и пародонтоза, из-за чего у здоровых людей, пользующихся электронными сигаретами, наблюдаются симптомы этих заболеваний.

При этом ученые проверили влияние никотина на синтез указанных веществ. Оказалось, что жидкий никотин слабо влияет на транскрипцию генов, отвечающих за синтез цитокинов, в то время как безникотиновые и никотинсодержащие смеси для электронных сигарет в виде аэрозоля активировали на 2190 генов больше, чем жидкий никотин. Также оказалось, что безникотиновые аэрозоли способствуют увеличению площади и объема микробных биопленок, и вносят наибольший вклад в формирование третичных (зрелых) биопленок, ответственных за патологические процессы.

В нашей большой статье про виды испарителей, мы подробно рассказывали об устройстве этих систем и их применении в медицине и жизни. Внутри есть мульфильм, который расскажет про все особенности этих устройств.

Вячеслав Гоменюк

С появлением электронной системы нагревания табака Glo сформировалось мнение, что устройство менее вредное для человека по сравнению с привычными сигаретами. Но результаты исследований показывают, что Glo всё же имеет свои недостатки.

Содержание

В чём отличие Glo от сигарет

Система нагревания напоминает по внешнему виду маленькую коробочку. Она оснащена отверстием для размещения табачного стика – аналога сигареты.

Когда человек курит с использованием прибора, табак нагревается до 260 °C. Образуется пар (аэрозоль), насыщенный никотином. При обычном курении табак подвергается горению при температуре около 900 °C. В результате появляется дым, пепел, что отсутствует при использовании  Glo.

Что вреднее Glo или обычные сигареты

Производитель Glo заявляет, что обычные сигареты вреднее. Дым, образующийся при традиционном курении, содержит более 6 тыс. химических соединений. Вещества при попадании в лёгкие человека оказывают токсическое, канцерогенное воздействие и провоцируют возникновение заболеваний органов дыхательной системы.

В аэрозоле, который выделяется при нагревании табака с помощью системы Glo, химических соединений на 90–95% меньше по сравнению с табачным дымом. Риск возникновения негативных последствий ниже.

Несмотря на отсутствие некоторых веществ в составе пара, инновационные устройства не безвредны для здоровья человека. Новый способ курения, как и традиционный, вызывает никотиновую зависимость.

Результаты исследований

В 2019–2020 гг. группа зарубежных специалистов провела исследования по оценке влияния курения на человеческий организм. Участвующие люди были разделены на 3 группы:

• курильщики;
• пользователи устройств нагревания;
• некурящие.

Наблюдение за контрольными группами велось в течение 360 дней. Каждый месяц специалисты собирали биоматериалы участников. Результаты показали, что использование Glo приближено к отказу от сигарет. У владельцев приборов не желтеют зубы, не ухудшается внешний вид кожи. Окружающие не испытывают дискомфорта. Воздух при курении остаётся практически чистым.

Мнение врачей

Мнения врачей и других специалистов встречаются разные. Врач-онколог Европейской клиники хирургии и онкологии считает, что по ощущениям людей и визуальной оценке использование систем нагревания – это наименее вредный вариант курения без табачного дыма.

Курение традиционных сигарет наносит удар по здоровью человека за счёт продуктов горения. В процессе использования электронной системы нагревания табака образуется аэрозоль, которая содержит значительно меньше токсических веществ.

Внештатный пульмонолог Минздрава России в своём отзыве отметил, что электронные системы нагревания табака представляют опасность для здоровья человека. Курение с их использованием приводит к развитию болезней органов дыхания. Сопредседатель российской антитабачной коалиции указал, что нет доказательств причинения меньшего вреда человеческому здоровью.

Разница между Glo и электронными сигаретами

Glo – не единственный заменитель традиционного курения. Существуют ещё электронные сигареты (вейпы), работающие по принципу нагревания. Отличия между ними и Glo:

1. Система нагревания табака предназначена для длительного использования. Электронные сигареты бывают не только многоразовыми, но и одноразовыми.
2. В Glo нагревается табак, а в вейпах – жидкость, состоящая из никотина, глицерина, пропиленгликоля, воды, ароматизаторов.
3. Для систем нагревания нужно покупать табачные стики подходящего формата (нано или деми). Для многоразовых электронных сигарет требуется приобретать солевые жидкости для заправки.

Можно ли курить Glo в помещении

На законодательном уровне есть ограничения. Электронные приборы приравнены к табачным изделиям, поэтому ими нельзя пользоваться в кафе, ресторанах, больницах, аэропортах и других общественных местах.

Находясь дома, можно без каких-либо опасений курить, используя Glo. Устройства не пожароопасные. От них не исходит дым и неприятный запах.

Что лучше Glo или IQOS

Обе системы выглядят стильно и компактно. Некоторые их особенности:

1. По цене IQOS дороже, т. к. изготавливается из алюминия. Устройства Glo выполнены из пластика.
2. IQOS курить удобнее. В комплект входит специальный держатель, похожий на мундштук. Glo не подразделяется на элементы. Устройство выглядит как монолитный пауэрбанк. Такой предмет некомфортно держать в руке при курении.
3. Glo чистится проще. С устройством IQOS часто возникают проблемы из-за наличия труднодоступных мест.
4. Glo позволяет курить без перерывов. Пользователям IQOS требуется после сессии вставлять держатель в зарядное устройство.

→ Что вреднее IQOS или сигареты

Можно ли бросить курить с помощью Glo

С помощью устройства нагревания табака не получится избавиться от вредной привычки. Содержащийся в стиках никотин будет поддерживать существующую зависимость. Если вы хотите избавиться от курения, откажитесь от всех устройств и табачной продукции.

Отзывы

Анастасия, 34 года

«В течение многих лет курила обычные сигареты. Недавно муж уговорил попробовать новомодную систему нагревания Гло. Никаких негативных эмоций у меня в процессе первого использования не возникло. Однако в дальнейшем я все же прекратила пользоваться прибором, т. к. столкнулась с рецессией дёсен – оголением корней зубов. Я, конечно, не утверждаю, что эта проблема возникла из-за “Гло”, но после отказа от устройства дёсны перестали болеть».

Олег, 26 лет

«Не думаю, что систему Гло можно считать менее вредной по сравнению с сигаретами. Я пользуюсь прибором и пока никаких проблем не замечал, как и мои друзья. Зато у одного знакомого начались странности после перехода на Гло – появились головные боли, одышка, акне. Возможно, это аллергия. Друг решил, что лучше уж сигареты, чем устройство нагревания табака».